Skip to main content

Ключевые выводы

Пользователь Reddit утверждает, что нашел концепт-арт утилизированной игры Vicarious Visions Donkey Kong. На картине, которой они поделились, изображен Донки Конг возле бананового храма, а вдоль входной дорожки разбросано несколько плавающих предметов коллекционирования. Однако ко всему этому следует относиться с недоверием. Плакат мог быть подделкой этого произведения искусства, или его мог подделать тот, кто дал им жесткий диск.

Еще в мае Лиам Робертсон из DidYouKnowGaming опубликовал отчет, в котором утверждалось, что разработчик Crash Bandicoot N. Sane Vicarious Visions представил Nintendo 3D-игру Donkey Kong в 2015 году. Activision якобы отказалась от этой идеи, несмотря на положительную реакцию со стороны Nintendo, чтобы команда могла продолжать работать в качестве студии поддержки Call of Duty.

Предположительно, эта презентация включала концепт-арт и даже демоверсию прототипа, работающую на Nintendo Switch, а пять месяцев спустя тот же концепт-арт якобы был найден.

Предположительно, действие игры должно было происходить на острове открытого мира, по которому Донки Конг мог бы передвигаться, положив бананы на ноги.

В субреддите Gaming Leaks and Rumors автор постера «BirdonWheels» утверждает, что нашел жесткий диск с иллюстрацией на борту. Они не раскрывают, где взяли жесткий диск, но утверждают, что им приказали стереть его. Вместо этого они подключили его, открыли и обнаружили то, что они называют концепт-артом Donkey Kong Freedom.

Я использую здесь много спекулятивных формулировок, потому что есть два основных фактора, которые следует учитывать: все это может быть тщательно продуманной подделкой, созданной самим плакатом, или произведение искусства, которое они нашли на жестком диске, могло быть подделано тем, кто дал им жесткий диск. . Достаточно сказать, что к этой истории стоит отнестись с недоверием.

Концепт-арт свободы Donkey Kong

Предполагаемый концепт-арт игры Vicarious Visions Donkey Kong, показывающий титульную обезьяну возле бананового храма, наводненного фауной.

Проблема с подобными заявлениями в наши дни заключается в том, было ли произведение искусства вообще нарисовано человеком. Учитывая растущее распространение инструментов генеративного искусственного интеллекта, кому-то было бы слишком легко ввести подсказку типа «Осел Конг, стоящий перед храмом с плавающими бананами», а затем попытаться выдать это за потерянные медиафайлы.

К счастью, явные признаки искусства искусственного интеллекта здесь отсутствуют. Никаких странных искажений или деформированных текстур нет, все пропорционально, каждый банан идентичен, нет повторяющихся узоров. Похоже, что его, по крайней мере, нарисовал человек (хотя ИИ постоянно совершенствуется, поэтому сказать наверняка становится все труднее), но это не обязательно делает его законным. Это все еще может быть фальшивкой, просто фальшивкой, отнимающей больше времени, чем то, к чему мы привыкли в наши дни.

BirdonWheels даже ответил на эти опасения, заявив, что, поскольку это «настоящий широкоэкранный» и «высокое разрешение», он не может быть искусственным интеллектом.

Это, безусловно, похоже на естественное продолжение стиля, который мы видели в ремейке Crash Bandicoot от Vicarious, а парящие в воздухе предметы коллекционирования бананов идеально соответствуют атмосфере олдскульного 3D-платформера. Но пока это не проверено и не подтверждено надежным источником, мы не можем сказать наверняка. Тем не менее, если это правда, то это интересное представление о том, что могло бы быть, если бы Vicarious не был затянут обратно в вакуум Call of Duty.

ОселКонгПерсонажТегСтраница

Leave a Reply